刘鑫江歌案怎么回事？江歌事件的来龙去脉起因过程结果
关于江歌这件事，其实，很多人都很揪心，节前，因为法官身体原因，大家都没等到信儿，蛮无语。节后，青岛城阳区法院给了江歌妈妈开庭传票，到1月10号，开庭审判。
江歌母亲江秋莲起诉刘暖曦(原名：刘鑫)生命权纠纷一案将于1月10日上午在青岛市城阳区人民法院开庭宣判。该案原定于2021年12月31日上午宣判，但因审判长身体不适推迟。
事件回顾
2016年11月3日凌晨，在日本留学的江歌被室友刘鑫的前男友陈世峰杀害。有质疑者认为，根据该案的审理细节来看，江歌的死与刘鑫有关。在陈世峰行凶时，刘鑫在住所内，未对江歌施以援手。尤其是江歌惨死门外时，躲在屋内的刘鑫是否将屋门反锁，为何不开门施救，更是引发广泛争议。
当地时间2017年12月20日下午3点，日本东京地方裁判所当庭宣判，陈世峰犯故意杀人罪和恐吓罪，被判处有期徒刑20年。
2018年10月15日，江秋莲公开表示启动对刘鑫的法律诉讼。2020年3月29日，青岛城阳区法院发布公告称，该院受理原告江秋莲诉刘鑫生命权纠纷一案。
2020年6月5日和11月20日，该案召开两次庭前会议，刘鑫方面无人出席，江秋莲方共举证10组51项证据，提出索赔金额为207万余元。
2021年4月15日，江秋莲诉刘鑫生命权纠纷案在青岛市城阳区人民法院开庭，未当庭宣判。
什么是生命权纠纷?
北京市盈科律师事务所周垂坤律师在接受央视网记者采访时表示，生命权、健康权、身体权纠纷是指他人实施侵害生命权、健康权、身体权行为而引起的纠纷，也是在民事诉讼、《民事案件案由规定》中的常见案由，均被归类在人格权纠纷中。
“该三项权利是关系到公民正常生存的基本性权利”，周垂坤律师介绍，《中华人民共和国民法典》第110条、第1022至1024条规定，自然人享有生命权、身体权、健康权，自然人的生命安全和生命尊严、身体完整和行动自由、身心健康受到法律保护，任何组织和个人都不得侵害。
具体来说，生命权是指以自然人的生命安全利益为内容的权利。健康权是指公民以其机体生理机能正常运作和功能完善发挥，维护人体生命活动的利益为内容的人格权，包括健康维护权和劳动能力以及心理健康。身体权指的是公民维护其身体完整并能自由支配其身体各个组成部分的权利。而本案涉及的是生命权纠纷。
江歌母亲索赔207万都包括哪些?
根据此前媒体报道，江秋莲在起诉状中提出的索赔包括四部分：
(1)丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、交通费、住宿费、签证费及经济损失共计154.1万元;
(2)江歌妈妈赴日遇害案件支付律师费及翻译费、鉴定费、公证费等诉讼支出共31.2万元;
(3)因案件支付的律师费、翻译费、鉴定费、公证费共21.89万元;
(4)案件诉讼费。
据周垂坤律师分析，江秋莲提出索赔207万的依据是《民法典》第1179条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入;造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，如果刘鑫被判侵权，就应当承担相关赔偿责任。
刘鑫会被判承担民事责任吗?律师：本案更适用“补偿”而非“赔偿”
关于“刘鑫是否应该对江歌的死承担责任”在网络上引发大量争议。周垂坤律师表示：“从刑法的责任逻辑来看，现有证据很难认定刘鑫与江歌的死亡之间存在必然、客观、直接、引起与被引起、合乎规律的因果关系;而从民法的责任逻辑来看，刘鑫的行为无疑威胁到了江歌的生命安全，这也是为什么江歌母亲作为被害人的代理人提起生命权、身体权、健康权民事诉讼的原因。”
周垂坤律师表示，要求刘鑫承担民事侵权责任，仍然要证明刘鑫对江歌的死亡是否存在侵权与过错，换言之，本案判决的关键是刘鑫的行为(如锁门)是否与江歌被害有因果关系。根据现有官方公布的信息，江歌死亡的这一结果是由陈世峰的行为造成，刘鑫的行为难以评价为民法上的侵权行为。也就是说，现有证据并不能证明刘鑫实施了直接的侵权行为，但如果能证明刘鑫没有及时、有效救助江歌，依据《民法典》的相关规定可能构成不作为侵权，仍然需要承担相应的赔偿责任。
另外，周垂坤律师提到，本案更适用于补偿责任，而非赔偿责任。补偿责任与赔偿责任是两种不同的责任承担方式，赔偿责任对应的是具备不法性的侵权行为，而补偿责任则是基于公平原则，由无过错的受益人对受害人做出的补偿。
周垂坤律师表示，即使难以认定刘鑫存在侵权责任，依据《民法典》第183条，“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。”
本案中，直接冲突的双方本为刘鑫与其前男友陈世峰。江歌为保护刘鑫而介入其中，江歌为避免刘鑫受到陈世峰的伤害而不幸失去生命。刘鑫作为受到江歌保护的受益人，理应对江歌一方做出补偿。从目前现有司法实践来看，补偿责任一般在总损失的20%以内，“虽然江歌母亲诉请200万余元的赔偿金额，但最终可能难以被法院所支持”。
